Politieke partijen willen in 2011 tien keer meer bezuinigen dan in 2006

Het is fascinerend om de bezuinigingen en belastingverhogingen die politieke partijen nu voorstellen te vergelijken met hun voorstellen uit 2006. Ik heb gegevens uit de CPB-doorrekeningen van 2006 en de verkiezingsprogramma’s gehaald:

 

	2006			2011
	Bez.	Bel.verh.	Totaal	Bez.	Bel.verh.	Totaal
CDA	-0.25	0.5	0.25	18	0	18
PvdA	-3	0	-3	?	?	10
VVD	3.25	-5	-1.75	26.5	-7	19.5
SP	-4.5	-1.25	-5.75	4	6	10
GL	-5.5	-1	-6.5	9	3	12
D66	1	-5	-4	15	0	15
CU	0.5	0	0.5	?	?	16
Gemiddeld	-1.2	-1.7	-2.9	14.9	0.0	14.4
Minteken is een uitgavenverhoging of lastenverlichting
Bronnen: CPB (2006), Keuzes in Kaart, Bijzondere Publicaties No. 65; verkiezingsprogramma's politieke partijen

 

We zien dat politieke partijen in 2006 gemiddeld zo’n 3 mrd aan lastenverlagingen of hogere uitgaven voorstelden. Daarvan was zo’n 1,7 miljard aan belastingverlagingen en 1,2 miljard hogere uitgaven. Die laatsten zijn in werkelijkheid veel meer geworden, maar dat terzijde.

 

In 2010 stellen de politieke partijen gemiddeld zo’n 14,4 mrd aan bezuinigingen of lastenverzwaringen voor. Van alle partijen behalve PvdA en CU kon ik achterhalen hoeveel ze willen bezuinigen en hoeveel ze de belastingen willen verhogen. Gemiddeld willen ze de belastingen niet verhogen. We zien dat partijen een factor tien hogere bezuinigingen voorstellen dan in 2006.

 

Uit dit tabelletje wordt volstrekt duidelijk waarom het CDA en de VVD moeilijk doen over de CPB-doorrekeningen. Wat zij aan bezuinigingen in de boeken willen schrijven is ongekend en de grote vraag is wat het CPB zal heel laten van hun verkiezingsprogramma’s.

Ik vraag me bij deze cijfers ook af waarom er een crisis nodig is voordat onze politici in beweging komen; als de nood aan de man is weten ze behoorlijk uit te pakken. De kiezers zijn waarschijnlijk te lui om onze politici kort te houden als het economisch goed gaat... Het bekende verhaal over het dak repareren als de zon schijnt.