"We wachten. We wachten. We wachten." Beter dan SpongeBob in die buitengewoon intelligente aflevering Wachten, kan ik het niet zeggen.
Spongebob-Wachten from Spongebob Net on Vimeo.
SpongeBob wacht op een speeltje dat hij met een waardebon in een pak Cornflakes heeft verdiend. Hij wacht een eeuwigheid. "We wachten. We wachten. We wachten."
De wereld wacht op ratificering van de besluiten van 29 juli 2011. "We wachten. We wachten. We wachten".
We wachten al ruim twee maanden op de parlementen van Duitsland, Oostenrijk en Nederland.
Eerst wachtten we tot ze terug waren van reces. Daarna wachtten tot ze zich het strandzand uit de broek hadden geklopt, elkaar op het gemak de vakantiefoto's hadden getoond en heel rustig weer aan het werk gingen.
Toen wachtten we weer. Waarop eigenlijk? Niemand die het weet. Maar pas vandaag (28/9) stemde het Finse parlement over de uitbreiding van het takenpakket van het EFSF, het Europese noodfonds, waar op 21 juli toe werd besloten. De Finnen stemden vóór (met 103 stemmen voor, 66 tegen).
Nu is het wachten op morgen (29/7), als het Duitse parlement stemt. Die stemming zou eerst vorige week zijn, maar werd uitgesteld vanwege het bezoek van de paus. Daar hadden de parlementariërs het even te druk mee.
Weer een dag later, (vrijdag 30/9) volgt de stemming in Oostenrijk.
De Nederlandse Tweede Kamer doet het nog wat rustiger aan. Pas tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen van volgende week (op 4,5 en 6 oktober) wordt er over het reddingsplan van 21 juli gestemd. Dat is een vertraging van minimaal 66 dagen.
De financiële markten tikken per seconde, per milliseconde. Europa kruipt vooruit met een enkel kleuterstapje per kwartaal.
Hoe dit afloopt? Terug naar SpongeBob. Na 4 minuten en 50 seconde zie je een profetische scène.

Heb je een belang in griekenland of zo ?
begrijpelijk dat veel banken nu in spanning zitten en van hun griekse rommel af willen
maar wat mij betreft - laat de markt zijn werk doen
de politiek zal wel anders beslissen en er zich toch weer mee bemoeien
griekeland is falliet, wil niemand in de financiele wereld hard op te zeggen,
eerst alle afval aan het noodfonds verkopen ...
Geplaatst door: ernst | 29 september 2011 om 09:55
RE: PC
De stemming over uitbreiden taken EFSF is een andere dan die over extra hulp aan Griekenland. Eerste kon al direct. Tweede wacht op rapport troika (IMF, ECB, EC).
Geplaatst door: Mathijs | 29 september 2011 om 09:35
Nou Matthijs,
zoals je weet is de stelling van de NL regering dat Griekenland eerst orde op zaken moet stellen voordat ze geld krijgen. Als Griekenland mijn debiteur was had ik precies hetzelfde gedaan. Zo lang mogelijk wachtten en dreigen dat het geld er niet komt. Alleen dan zal Griekenland actie ondernemen.
Of anders gezegd, hoeveel bezuinigingsmaatregelen had Griekenland NIET genomen als ze 3 maanden geleden al wisten dat er een noodpot is. Die noodpot is het enige dat Griekenland kan redden. Natuurlijk zal blijken volgende week dat ze aan de eisen te voldoen (wedden), ook als ze er niet aan voldoen. Dat is het poker spel Matthijs. Je zal ook zien als die pot er eenmaal is Griekenland geen poot meer verzet.
Geplaatst door: PC | 28 september 2011 om 23:05
Het is natuurlijk wel leuk en aardig om op te roepen tot leiderschap en snelle actie en voor het gemak dus maar het vetorecht dat we nu hebben op te geven, maar wat als straks dan fluks de verkeerde beslissingen genomen worden?
Griekenland is echt het probleem niet. Of het nu failliet gaat of we het tot het einde der dagen financieel op de been moeten houden of alles daar tussenin, dat kunnen we ons echt wel veroorloven. Waar het om gaat is wat er daarna met Portugal en Ierland gebeurt. En daarna met Italie en Spanje. Die zullen toch echt zelf hun broek op moeten houden, iets anders is zowel onbetaalbaar als onverkoopbaar.
Wat we nu dus moeten doen is zorgen voor een systeem dat landen dwingt om een verantwoord financieel beleid te voeren. Als dat systeem geloofwaardig is gaan de markten vanzelf wel weer iets anders doen.
Het ergste wat we nu kunnen doen is Griekse schulden kwijtschelden, dat zou een beloning voor slecht beleid zijn en een signaal aan andere landen dat ze rustig geld over de balk kunnen blijven smijten.
Geplaatst door: Iljitsch van Beijnum | 28 september 2011 om 18:53
Dat politici wat tijd nodig hebben, dat snappen de financiële markten al. Maar dit? Het punt dat Mathijs volgens mij probeert te maken: het gevoel van urgentie is volstrekt afwezig. Verdomme, werk dan maar een week lang tot diep in de nacht, heren en dames! Ik mag er ook zo nu en dan aan, omdat sommig werk simpelweg verzet moet worden, punt. En niet zeiken.
Ik ben bepaald geen anti-establishment-burger, noch -kiezer, maar het volstrekt maar dan ook volstrekt incompetente gepraat (vooral gepraat, en bij voorkeur tegenstrijdig!) van de politici komt nu echt m'n neus uit. En het doet bijzonder veel schade. Stelletje nitwits. Menig klant van me rent het vastgoed in, in angst voor wat komen gaat. Beter een paar bakstenen dan euri. Met (de kennis van) deze politici heb je geen crisis nodig.
Geplaatst door: Stijn | 28 september 2011 om 18:12
Slecht dat er zo getreuzeld wordt, maar:
Het is leuk en aardig dat de financiele markten in seconden werken, maar in seconden kan je geen goede beslissingen nemen. De financiele markten moeten gewoon maar geduld hebben.
Natuurlijk zou het schelen als de verschillende overheden zich niet met huid en haar aan die markten overgeleverd hadden door iedere keer met de pet rond te gaan om hun begrotingstekorten te dichten. Al deze ellende was volstrekt onnodig geweest als de overheden niet structureel meer uitgeven dan ze binnenkrijgen.
Geplaatst door: Iljitsch van Beijnum | 28 september 2011 om 15:22